跳轉到內容


> 八大新聞
八大論壇使用規範(版規) --- 請務必瀏覽, 新註冊會員請先進新兵上路版
圖片

【Canon】系統用的超廣角鏡頭


  • 請登入才能回覆
這個主題有15篇回覆

#1 davidtseng

davidtseng

    MONEY.....等等我.....

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3516 篇 文章總計
  • 車種:黑爵士

發表於 2005-10-21 17:32:14

請教鯊魚幫的幫主及同學們~ :>

小弟系統如下:Canon 300D + Canon 24-85mm F3.5~4.5 U

日前想要找尋一支搭配的超廣角鏡,
無論是原廠或副廠、定焦或變焦均可,只要是效果不錯的、C/P值高的即可... :wub:
預算約20000左右~

目前鎖定幾隻:

Canon 10-22mm F3.5~4.5 U
Canon 17-40mm F4L
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM
Tonika AT-X124 PRO DX 12-24 F4
Tamron SP AF 11-18mm F4.5-5.6 【A13】


請問哪支比較建議小弟購買的?? :blink:
其優缺點為何呢?? :wub:
謝謝~~ :devil: :thankgod:


#2 LEi

LEi

    惡魔

  • --河馬--
  • 7442 篇 文章總計
  • 處所:TPE
  • 興趣:◎ 攝影
  • 車種:二百五
  • 寵物:9110
  • PDA&相機:1D MarkIIN

發表於 2005-10-21 22:32:03

我首推 sigma 12-24
這支蠻有口碑, 也適用全幅
接你的 24 剛好補齊焦段


tokina 12-24 這支之前看的測試照片, 頗容易出現紫光
如果不介意的話, 倒是首選



EFS 毫不用考慮
17-40 這隻也很讚, 不過全新預算超過兩萬
而且焦段重複
不過使用率高, 看你是否打算出掉 24-85 重新規劃

#3 Piyeh

Piyeh

    黑糖皮

  • 版主河馬
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 1793 篇 文章總計
  • 興趣:旅遊、攝影
  • 車種:X-TRAIL 2.5
  • PDA&相機:Nikon D200

發表於 2005-10-22 09:30:14

咱們連ㄟ回答的很中肯也很含蓄
補充一下...Tamron的鏡頭可以完全不必考慮了


不過既然味增兄來詢問鯊魚幫
當然要有人發揮一下鯊魚的本色... :devil:
乾脆把尼那隻24-85出脫
改買進---
16-35mm F2.8L、24-70mm F2.8L、70-200mm F2.8L IS
醬子就一次通通搞定了~~~ :blink: :> :wub:


#4 Khan

Khan

    少尉

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3372 篇 文章總計
  • 車種:X-Trail 2.5 4WD
  • PDA&相機:HP2210

發表於 2005-10-22 12:48:27

16-35mm F2.8L、24-70mm F2.8L、70-200mm F2.8L IS
醬子就一次通通搞定了~~~ :jolin: >_< :nice:

以後還可以直接上全片幅ㄉ :D (w00t)

#5 davidtseng

davidtseng

    MONEY.....等等我.....

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3516 篇 文章總計
  • 車種:黑爵士

發表於 2005-10-23 23:58:41

我首推 sigma 12-24
這支蠻有口碑, 也適用全幅
接你的 24 剛好補齊焦段


tokina 12-24 這支之前看的測試照片, 頗容易出現紫光
如果不介意的話, 倒是首選



EFS 毫不用考慮
17-40 這隻也很讚, 不過全新預算超過兩萬
而且焦段重複
不過使用率高, 看你是否打算出掉 24-85 重新規劃

感謝幫主~ :jolin:
這二天分析了一下,感覺如下:

Sigma 12-24mm 這支,其實我也相了一陣子了,
但因為網路上風評二極化,所以還是有點猶豫....
另外,聽說Sigma的色澤較溫暖,意即拍出來的相片,顏色較偏暖色系,這也是我考量的元素之一~ :jolin:

Tokina 12-24mm 這支的紫光,用過的幾乎都說蠻嚴重的,但似乎質感比Sigma好很多.... :blink:

而EFS 10-22mm 這支,我試用過2次,2次的感覺都怪怪的....
哪邊怪也說不太上來,只覺得全開時,4週很明顯的都比較暗,變形的也很明顯。不過我想這應該是太廣導致於魚眼效果的產生吧.... :blink:

至於17-40mm 這支,真的是無懈可擊啦~ :nice:
只是就像幫主說的,超過預算及焦段重複也是我考量的元素... :jolin:

看來分析了一下,好像只剩下Sigma 12-24mm了耶.... ^_^
反正顏色可以利用後製調整是吧..... :P


#6 davidtseng

davidtseng

    MONEY.....等等我.....

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3516 篇 文章總計
  • 車種:黑爵士

發表於 2005-10-24 00:08:50

咱們連ㄟ回答的很中肯也很含蓄
補充一下...Tamron的鏡頭可以完全不必考慮了


不過既然味增兄來詢問鯊魚幫
當然要有人發揮一下鯊魚的本色... :jolin:
乾脆把尼那隻24-85出脫
改買進---
16-35mm F2.8L、24-70mm F2.8L、70-200mm F2.8L IS
醬子就一次通通搞定了~~~ :blink: :jolin: :nice:

大三元是吧..... :jolin:
等小弟中樂透再說吧..... ^_^

其實 F2.8 和 L鏡 真的算是Canon中的王牌~
但價格實在不是那麼的平易近人.... :blink:
所以只能退而求其次,利用後面的技巧來彌補不足之處..... :>
但後製的彌補還是有極限存在,
所以個人認為如何可以在後製彌補的極限內,找尋一顆可以替代F2.8 和 L鏡的效果....
倒也算是蠻有趣的一種研究功課.... :D

當然,以上言論純屬窮人心態.....
如果像皮耶幫主般....那就不用考慮那麼多了..... :P (w00t)
Canon 1DS Mark-II........ :devil:


#7 davidtseng

davidtseng

    MONEY.....等等我.....

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3516 篇 文章總計
  • 車種:黑爵士

發表於 2005-10-24 00:36:54

這邊有一篇測試報告....不知道中不中肯..... :thankgod:

【攝影風】SIGMA 12-24mm 測試報告

:thankgod:


#8 soe

soe

    專業路人甲兼喇賽小弟

  • {資深會員}
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3742 篇 文章總計
  • 性別:Male
  • 處所:南投深山中
  • 興趣:吃飯&amp;睡覺&amp;工作%逛網站<br /><br />人生四大事
  • 車種:偽Bravo
  • 寵物:阿醜+小黃+豬頭
  • PDA&相機:D200+818pda

發表於 2005-10-24 08:02:09

哈哈 :D

看不懂 :jolin:

我等你們討論完畢之後 >_<

跟著買就好了吧 :biglol: :biglol: :wacko:

#9 戰士

戰士

    光圈魚眼幫

  • {資深會員}
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 2861 篇 文章總計
  • 性別:Male
  • 車種:x-trail 2.0 2wd
  • PDA&相機:fz-10

發表於 2005-10-24 09:36:03

有沒有照片可以看啊?
使用前後的差異照

#10 LEi

LEi

    惡魔

  • --河馬--
  • 7442 篇 文章總計
  • 處所:TPE
  • 興趣:◎ 攝影
  • 車種:二百五
  • 寵物:9110
  • PDA&相機:1D MarkIIN

發表於 2005-10-24 14:24:42

如果我是你

我會選 sigma 12-24
切記

只要抗耀光夠水準 (剛好這支不錯)
其它都第二考量




另外 EFS 千萬不要考慮, 相信我

#11 davidtseng

davidtseng

    MONEY.....等等我.....

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3516 篇 文章總計
  • 車種:黑爵士

發表於 2005-10-24 18:09:51

如果我是你

我會選 sigma 12-24
切記

只要抗耀光夠水準 (剛好這支不錯)
其它都第二考量




另外 EFS 千萬不要考慮, 相信我

收到~~ :(
感謝幫主的回應.... :D

可否稍微的說明一下....那隻EFS為何不好阿?? :blink: :blink:
雖然我用的時候...感覺的確怪怪的..... :devil:


#12 speedtriple7

speedtriple7

    上等兵

  • {運輸兵}
  • 圓點圖片圓點圖片
  • 150 篇 文章總計
  • 車種:VW touareg
  • PDA&相機:Nikon D2x

發表於 2005-11-14 21:15:53

17-40mmf4不錯

#13 ryankuo

ryankuo

    一等兵

  • 新兵
  • 圓點圖片
  • 45 篇 文章總計

發表於 2005-11-22 14:24:17

可以考慮Tokina12-24,一是光圈較大,F4,二是抗耀光以及畫質都不錯
雖然沒有超音波驅動,不過對廣角鏡頭來說影響不大,價格也相當平易近人

#14 Kakusan

Kakusan

    少尉

  • [特級河馬]
  • 圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片圓點圖片
  • 3650 篇 文章總計
  • 性別:Male
  • 處所:溫泉鄉
  • 車種:QX4 / VW T5
  • PDA&相機:Canon

發表於 2005-11-22 14:58:16

可以考慮Tokina12-24,一是光圈較大,F4,二是抗耀光以及畫質都不錯
雖然沒有超音波驅動,不過對廣角鏡頭來說影響不大,價格也相當平易近人

RYAN浮出來了呀 :D

再加點預算啦~EF17-40加一票 :(

#15 junghao

junghao

    二等兵

  • 新兵
  • 1 篇 文章總計
  • 車種:GRAND VITARA 2.5
  • PDA&相機:350D

發表於 2005-12-04 11:00:19

我會覺得17-40 廣角端 有時可能會略顯不足
乘上1.6 已經28了

#16 LEi

LEi

    惡魔

  • --河馬--
  • 7442 篇 文章總計
  • 處所:TPE
  • 興趣:◎ 攝影
  • 車種:二百五
  • 寵物:9110
  • PDA&相機:1D MarkIIN

發表於 2005-12-04 11:23:08

我會覺得17-40 廣角端 有時可能會略顯不足
乘上1.6 已經28了


所以要嘛乘 1.3 好些
不然 12-24 可考慮




目前瀏覽這個主題的用戶: 0 位

0 位會員,0 位訪客,0 位匿名會員